Administreras av ProVoka.

Anna Batra Kinbergs kongresstal 2015

Fortsättning på detta inlägg från Birger Schlaugs blogg. Den text som är ljusgrå resp. ljusröd finns ännu att läsa redan på bloggen, resten har förflyttats hit:

Häromdagen höll Anna Kinberg Batra sitt stora tacktal efter att ha blivit vald till partiledare. Bland annat sa hon att man skall kunna driva om precis vad som helst. Så då går det nog för sig att skriva ner vad jag tänkte när jag hörde hennes tal. Så här tänkte jag - Annas tal i svart och mina tankar i rött:
 


Tack för förtroendet! Och tack Fredrik för ett fantastiskt partiledarskap. Du kommer gå till historien som både partiledare och statsminister. Absolut, ingen annan har lyckats få 2802 deltagare på en moderatstämma att hoppa när hen räknat till tre, medan ledaren utropade: ”Känner ni kraften??? Nu hoppar hela Trollhättan! Nu hoppar hela Luleå!! Nu hoppar hela Oskarshamn!!!Vi tror på den, vi tror på arbetskraften!”. Så skedde på tidigare moderatstämma. Starkt!

Som den som i en tid av omfattande internationell ekonomisk kris byggde Sverige starkare och gjorde Sverige till ett bättre land att leva i. För oss som är friska nog att hoppa...?

Fredrik har förnyat och utvecklat vårt parti. Byggt upp ett starkt allianssamarbete. Jajamen, och sakta vridit musten av sina småkamrater.

Blivit statsminister efter valsegern 2006 och vunnit väljarnas förtroende igen 2010, med förstärkt väljarstöd. Vunnit internationell respekt. Sänkt skatten för vanligt folk som jobbar - de där som är sjuka och arbetsslöa är ju inte vanligt folk -  och möjliggjort för flera hundra tusen fler människor i arbete. Jajamen, bara de  har koll på om det kommer ett sms som berättar att de kan jobba en timme i Barkaby och en i Haninge...

Under ditt ledarskap har vi visat svenska folket att borgerliga regeringar inte bara kan fungera - sensation! - utan också förtjäna förtroende i breda grupper och utveckla och genomföra viktiga reformer, inte minst för en stark ekonomi. Jajamensan! Fredrik och Anders har varit smarta nog att smita undan och låta hushållen skuldsätta sig istället för staten...

Det ska vi slå vakt om, vi som nu tar stafettpinnen vidare. Hjälp, se upp! 

Men det kanske allra viktigaste arvet för oss att bygga vidare på – det är att du alltid har tagit din utgångspunkt i hur Sverige ser ut och vilka samhällsproblem som behöver lösas för att Sverige alltid ska fortsätta bli ett ännu bättre land att leva i. Jajamän!  Vi lyckades att under några få år ta oss upp från trettonde till tionde plats på listan över länder som per capita gör störst ekologiska fortavtryck på planeten. Fredrik, du har lämnat rejäla fortsteg efter dig, heja på!

 
Tack! Så mycket.

Vänner!  Är du säker på att dom är det, Anna? 

Sverige är ett bättre land att leva i i dag än 2006. Jäpp, för oss som kan... ja ni vet vad.
Och mycket bättre än på 70- talet när jag var barn. För att inte tala om vad mycket bättre det var på 70-talet än när jag var barn... 

Visst låg vi högt upp i relativa välståndstabeller då också. Men vi var ett fattigare samhälle, inte bara ekonomiskt. Sverige var också ett land där staten drev egen hamburgerkedja som alternativ till de få företagare som försökte. Ja, de där företagarna var kanske mer inne på isterband med pulvermos...? 

Där man hade svårt att få tag på en läkare eller medicin på helgen - jo, så var det verkligen, och nu har det blivit än värre här på vischan - och inte fick byta skola om man till exempel var mobbad. Eller för att ägarna satte upp en skylt på dörren med budskapet att skolan är nedlagd på grund av minskad vinst. 

Och där EG, som det hette när jag gick med i MUF, i ganska breda politiska lager ansågs som främmande och nästan hotfullt. Jo, och riktigt hotfullt hade det blivit om ditt parti fått in oss i valutaunionen, kära Anna.

När jag som barn bodde i Holland några år längtade jag alltid hem till de svenska vintrarna och jularna i Sörmland. Mysigt här i Sörmland, Anna! 

Och efter att få se på Kalle Anka på julafton med släkten. Men sen kom den där jäkla ärkekommunisten Karl Bertil Jonsson och förstörde hela festen. 

Vi är fortfarande väldigt många som ser på Kalle Anka på julafton. Men vi är färre än förr. Men det är fler som kikar på Karl Bertil, sorry Anna! 


När de flesta skolorna börjar nu i dagarna berättar både barn och föräldrar om olika upplevelser sen sist. Några har sett på TV, några har inte sett på TV alls, några har lekt i snön, andra har gjort något helt annat. Ja, visst är det fint, precis som när jag var liten på femtiotalet.

Under den här julen hade jag, liksom många andra tror jag, stor behållning av SVT:s serie om Astrid Lindgren. Inte bara för att hennes böcker och filmer är en del av så mångas uppväxt. Utan för historien om hennes uppväxt i ett 1900-tal där Sverige förändrades och utvecklades. Mmmm, och alla de där förändringarna försökte ditt parti stoppa... Eller tror du också att moderaterna stod på barrikaderna för allmän rösträtt?? 

Hon föddes i ett samhälle där kvinnors rättigheter var begränsade, där både familjebildning och yrkesval ifrågasattes och det särskilt om man gjorde sina egna val eller inte kunde eller ville leva upp till traditioner och konventioner. Ja, du Anna, de där rättigheterna blev liksom till för fler  när skatterna höjdes och den gemensamma sektorn skapade välfärd. Allt det där som ditt parti ogillade... 

Genom hela sitt författarskap skildrar Astrid Lindgren barn och hjältar som, precis som hon själv, trots tuffa omständigheter går sina egna vägar och vägrar acceptera förtryck eller orättvisor. Kanske lite elakt att påminna om, men utan den där förhatliga arbetarrörelsen - och en och annan liberal som ditt parti avskydde av bara farten - hade det inte blivit mycket av det...  

Och när Astrid Lindgren sade ifrån kunde det få stora politiska effekter, vilket inte minst Olof Palme fick erfara i valet 1976 när hon skrev om något i dag så självklart som att det måste löna sig att arbeta.  Nja, nu var det ju förstås inte så att Astrid Lindgren hade något emot att betala skatt. Det hon reagerade på var att arbetsgivaravgifter och inkomstskatt för en egenföretagare kunde bli mer än hundra procent på den sist intjänade kronan...

Astrid Lindgrens livs historia är en historia om ett svenskt 1900-tal där vår syn på både familjen, arbetslivet, Europa och extremism hinner prövas, och utvecklas. Och där inte bara partiers och politikers, utan även modiga starka personers agerande och insatser spelar roll för att Sverige är ett bättre land att födas och leva i dag. Och ditt parti har varit positivt och kämpat på? En lite påminnelse, Anna: 1916 röstade ditt parti Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet, 1918 Nej till kvinnlig rösträtt och Nej till åtta timmars arbetsdag, 1921 Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige, 1927 Nej till folkskolan, 1931 Nej till sjukkassan, 1934 Nej till A-kassan, 1935 Nej till höjda folkpensioner, 1938 Nej till två veckors semester, 1946 Nej till allmän sjukvårdsförsäkring och  Nej till fria skolmåltider, 1947 Nej till allmänna barnbidrag, 1951 Nej till tre veckors semester, 1953 Nej till fri sjukvård, 1963 Nej till fyra veckors semester, 1970 Nej till 40 timmars arbetsvecka, 1973 Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63 års ålder, 1976 Nej till femte semestervecka...

Sveriges moderna historia är en historia om hårt arbete, om personer som gör skillnad och om hur vi samarbetar och hjälper varandra. Ja, och vilken tur att inte moderaterna gjort skillnad! 

Även om alla inte ser på sport på TV på lördagar som förr så var vi många som gjorde det när Charlotte Kalla gick förbi sin motståndare, i uppförsbacke, i Tour de Ski-finalen 2008. Jajamän! 
 

Och när hon tog hela stafettlaget till seger nu i senaste vinter-OS....
...  var det nog inte bara jag som fick det Gunde Svan brukar kalla ståpäls.  Javisst är det fint med stafett, när många tillsammans kämpar istället för var och en för sig...

Det finns något typiskt svenskt i vår beundran för våra längdskidhjältar, där varje generation har sin Jernberg. Nästan alla i min ålder ser Wassbergs is i skägget framför sig och där Kalla och kollegorna är ett av de senaste exemplen på hur hårt arbete och samarbete lönar sig. Verkligen! Det var säkert ett hårt arbete att hålla borta högern från makten så att man inte lyckades stoppa alla förslag som gjort livet bättre för människor som inte är uppvuxna i de mer bemedlade kvarteren på Lidingö... utan till och med för oss som gick i skolan i Haninge...

Sveriges ekonomiska historia bottnar i skogen och stålet, där mycket är sig likt över lång tid. Har du varit i en riktig skog någon gång, Anna? Du verkar i alla fall ha svårt för begrepp som "bio-lo-gisk mång-fald".... Jag minns att Fredrik hade lite svårt att uttala sådana ord i början, men med lite träning så flöt orden på...

Men den är också olika historier om att alltid utvecklas. Bygga på det gamla men också pröva nytt, misslyckas och lyckas samt bygga härifrån och långt utanför ortens, och ofta landets, gränser. Jo, precis, Anna! Och vet du, det där vågar man så mycket bättre om man inte riskerar att falla igenom alla trygghetssystem om man inte lyckas...  Förresten, du skulle bli jätteförvånad om du kollade allt kreativt som skapades under den tid människor kunde få ett friår om någon arbetslös tog jobbet istället!

Ericsson har till exempel både börjat och slutat tillverka bärbara mobiltelefoner under min livstid. Inte bara det, Anna, en massa hederliga personer förlorade allt de lyckats spara när aktien föll som en sten...

Men i dag miljardinvesterar de i Sverige, lanserar nytt i andra länder och är fortfarande ett av världens ledande kommunikationsföretag när andra konkurrenter gått under. Detta genom att utvecklas och pröva nytt. Jäpp! Det gäller bara att hålla kvartalsrapporten glad och uppåt, annars går det åt helvete...

Berättelsen om Sverige är mer än berättelsen om idrottshjältar och entreprenörer. Den är historien om den blyga eleven som äntligen vågar räcka upp handen i klassrummet. Jösses, är det min barndom du talar om? Gulligt av dig!

Den är historien om dem som bryter utanförskapet för att få sitt första jobb. Du, kan du inte sluta kalla det där för utanförskap? Det känns så förnedrande för Erik och Stina i grannbyn att du ser dom som levande i utanförskap. De har fullt upp förstår du! Tar hand om sina barn, hjälper till med att vårda sina gamla föräldrar, jobbar ideellt som fotbollstränare respektive körledare. Varför kan du inte se människor som människor och inte bara som producenter och konsumenter i det ekonomiska hjul som snurrar allt fortare?

Den är historien om den som kommit till Sverige på flykt undan krig för att börja ett nytt liv.  För Sverige kan mer. Och det finns så många människor som har mer att ge. Absolut, men man kan ge så mycket även utanför det där som du räknar som det som gör människor till vanligt folk - det vill säga kan hoppa...




Det kan handla om den unga killen som drömmer om att bli brandman men som just då inte orkade med skolan. Det är mamman som älskar sitt jobb men just nu endast får arbeta deltid. Och det är morfadern som gärna vill men inte känner att det lönar sig tillräckligt att arbeta ännu längre. Och det handlar om tjejen som drömmer om att få vara sig själv och slippa vara utsatt för den reklam som gör att hon inte vågar vara sig själv. Det är den mamman som älskar sina barn men som inte får jobba deltid. Och det är morfadern som jobbar extra därför att han tycker att jobbet är kul och inspirerande och är lite förbannad på att att du tycker att han skall betala mer skatt på sin pension än på sin inkomst.
 
Människor som arbetar hårt, ser möjligheter i förändring, och samarbetar gör mer. Ja, vad säger du, Anna, vore det inte intressant att ge löntagarägda och kooperativa företag en gynnad situation på kapitalägarnas bekostnad - jag menar det är ju i de företagen verkligen samarbete utvecklas på lika villkor.  Medan samarbetet mellan riskkapitalister och vårdbiträde ju inte är det bästa...

Sverige ska fortsätta vara ett av världens bästa länder att leva i, även när världen förändras. Japp, det gäller bara att hålla dig och dina partikamrater på mattan.

- - - - - - - - -  
Astrid Lindgren föddes 1907. En flicka som föds i Vimmerby, eller Viksjö eller Vittangi - eller Vittsjö! - i dag har helt andra möjligheter än vad ett genomsnittligt flickebarn hade då. Den som föddes då förväntades inte ens bli 60 år gammal, men hälften av de som föds i dag förväntas bli över 90. Trots ditt partis historiska insatser för att stoppa allt, Anna!

Rättigheter hon saknade då har hennes efterföljare nu, till skolgång, till sin kropp, till sin hälsa och till möjligheten att göra sina livsval. Ja, visst är det pinsamt för en moderat...

Hon som föds här i dag har möjligheter som slår de flesta i världen. Men alla når inte sin fulla potential. Det finns viktiga hinder kvar att riva. Så sant, Anna!

Det finns fortfarande barn som far illa i Sverige. Det finns fortfarande våld i samhället och i nära relationer. Det finns hatbrott och intolerans även i vårt trygga -  för oss som kan hoppa och inte är halta och lytta och har ont av magcancern - och öppna land.

Alldeles för många unga mår psykiskt dåligt och känner att de inte kan påverka sin situation tillräckligt. Och kanske för att de känner viss hopplöshet i att tillhöra ett framväxande prekariat - korta anställningar staplade på varandra, sms-inringningar, svårighet att få hyreskontrakt...

Det finns skillnader mellan tjejer och killar, även i vuxenlivet, som inte går att förklara med annat än just kön. Allt detta är oacceptabelt.  Välkommen till insikt! Är det inte pinsamt att du måste berätta detta för dina partikamrater år 2015?

Jag vill leva i ett land där det spelar större roll vart du är på väg än var du kommer ifrån. Fint! Ska vi ta och återinföra arvsskatt och stoppa de växande ekonomiska klyftorna som gör att förmögenheter växer inom vissa familjer och gör barnen dryga?

Där människors framtid, drömmar och livsval inte avgörs och bestäms av vilka föräldrar, vilken bakgrund eller vilket kön du har. Har du tagit orden direkt från Håkan Juholts mer berömda tal? Ska du inte köra det där med att sträcka ut ett paraply över den som står i regn också?

Där ingen ska behöva känna känslan av att delas in i fack - nej, du gillar ju inte facket - beroende på sina yttre egenskaper. Där ingen ska behöva uppleva den vanmakt man ställs inför när samhället inte räcker till. Men du Anna, vilka är det som fixat och donat så att allt fler ställts just där?

Eller när systemens utformning blir viktigare än enskilda människors vilja och förmåga att utforma sitt liv. Precis, när det kapitalistiska systemet blir viktigare än enskilda människors vilja och förmåga att utforma sina liv!

Vi är här i dag för att vi älskar Sverige. Jösses! Är det därför ni var där?

Vi tror på Sverige och på den kraft som finns hos alla människor som bor här. Är det inte lite väl socialistiskt att ta sig rätten tala för så många individer?

Då måste den kraften få komma fram hos just alla. Oavsett kön, var man kommer ifrån eller hur man valt att leva. Mmmm, fina ord, fin retorik, det där med att ni tror på kraften oavsett hur man valt att leva. Gillas även av Hells Angels
.
Det är vad frihet handlar om. Nja, det där är allt lite förenklat. Frihetsbegreppet är komplicerat. Frihet för kapital kan t ex inskränka frihet för människor. Frihet att röka står i konflikt friheten att slippa rök, friheten att leva på ett sätt som inskränker andras frihetsrum är ingen bra frihet. Friheten att konsumera sönder planeten är inte ens så smart. Vilket ju speciellt en smart stockholmare bör kunna räkna ut.




Vi moderater ska möta samhällsutmaningar med reformer som gör att fler kan växa och bli den man kan och vill vara. Menar du allvar?

Vi åkte inte hit i dag och engagerade oss politiskt för att få makt över andras liv. Utan för att fler ska få det över sitt eget. Gäller det även att bli fri från den norm som påtvingas oss genom livsstilspropaganda? Du vet, Anna, den elegantaste maktutövning som finns är den betingande maktutövningen, den som skapar normer. Just nu lever vi en en konsumtionsnorm som håller på att slå ut de planetära processer som gör att vi kan bygga samhällen med förutsättningar till goda liv. Makt över våra liv har de normer vi lever i. Vill du, Anna, att vi skall få makt över våra egna liv får du allt börja med att montera ner den norm som utgår från att det i begreppet "vanligt folk" ingår att man skall vara konsument och prodcucent som håller igång ett ekonomiskt hjul med lånade pengar och på planetens bekostnad.

För vi vet att då kan Sverige mer.  Exakt! Frågan är bara mer av vad.
- - - - - - - - -

Ni har kanske hört mig tala förut om vikten av en stark svensk ekonomi. Jo, dessvärre.

Låt mig vara tydlig – det kommer jag fortsätta göra. Anade det, ingen kommer undan... Men du! Har du funderat över hur det kommer sig att god ekonomin i den politiska världen innebär att omsättningen av varor ökar... att en topp från HM helst bara skall överleva några månader... att tillväxten hålls igång genom att vi "köper mer grejer".. för att citera riksbankschefen Ingves som just hade den förhoppningen vid senaste räntesänkningen. Att vi skulle köpa mer grejer... Han sa så. I samma veva kom FN:s klimatpanel med sin senaste rapport...

Budgetdisciplin, att hålla vad man lovar, finansierade reformer och vikten av att vårda styrkan i offentliga finanser.  Det är ju lätt att hålla budgetdisciplin när man låter tillväxten bli möjlig genom att hushållen ökar sina skulder...

Det är grunden för att hushållen har trygghet att driva på tillväxten – i stället för att stå vid sidan av och avvakta.  Japp, där kom det! Hushållen driver på tillväxten genom så mycket lånade pengar att Sverige ligger på topplistan av skuldsatta länder... Ni är allt luriga, ni moderater!

Det är det som gör att företag väljer jobbskapande investeringar i Sverige, framför andra länder. Vänta nu...? De flesta investeringar går ju faktiskt ut på att rationalisera bort arbetskraft. En politiker som inte ser robotiseringen och nästa digitala våg är snarare ett hot än ett löfte...

Det är det som gör att de som behöver samhällets stöd som allra mest inte står försvarslösa nästa gång det blir kris. Nja, det hänger ju en del ihop med hur skattekvoten ser ut också... Och hur många företag som hamnar i utanförskap genom att ersätta anställda med robotar och därmed inte längre bidra till skola, vård och omsorg genom att betala in inkomstskatter - och inte heller bidra till trygghetssystemen genom att inte längre betala in arbetsgivaravgifter... Detta utanförskap måste du försöka åtgärda, Anna!  Hur vore det med att våga tala om produktionsskatt som ersättning för arbetsgivaravgifter? Så att företagen slipper leva i utanförskap ju mer de digitaliserar och robotiserar...

Det är det som bygger Sverige starkt. Vilket? Vad?

Det - budgetdisciplinen alltså - får vi aldrig tappa greppet om, och det kommer fortsätta vara ett fundament i vår ekonomiska politik, en utgångspunkt i vårt oppositionsarbete och avgörande i vårt arbete för att förtjäna nytt förtroende i regeringsställning.  Så... ökande skulder för hushållen som håller igång tillväxten är löftet? Men du, Anna, budgetdisciplin kan man hålla även om man satsar mer på det offentliga - det beror liksom bara på hur budgeten ser ut.

Vi lämnade över en stark svensk ekonomi. Jo, så heter det alltid…

Men dagens position kan lätt försvagas. Mmm, snott talet från Persson?

Både genom en regering här hemma som tar den för given och börjar luckra upp ramarna som de själva var så stolta över eller genom att de börjar urholka styrkan i den svenska konkurrenskraften.  Ramarna beslutas av politiker, de kan vara lite större än idag, eller lite mindre. Och vad gäller konkurrenskraft... Nog är en bra skola, en bra barnomsorg, ett fungerande samhälle där konflikter mellan rik och fattig inte skapas ett samhälle med god konkurrenskraft...? Eller ser du inte sådana värden?

Världsekonomin kommer fortsätta förändras, i enorm takt. Insikt, insikt!

Det utmanar oss. Hela branscher och regioner förändras, och de som inte ständigt bygger och utvecklar sin styrka försvagas jämfört med andra.  Men det är ju det där du inte tycks fatta... Robotiseringen kommer att medföra att flera miljoner jobb kommer att försvinna på några årtionden, alla kommer inte att ersättas med andra, det är därför vi behöver dela på jobben och gemensamt få del av de vinster som görs när arbetskraftens andel av produktionen minskas till förmån för robotisering och datorisering.

När vi blickar ut i världen ser vi att Sverige står sig väl. Vi kommer högt upp i flera rankingar över innovationskraftiga länder. Jäpp, liksom i den där rankingen av länder som gör största ekologiska fotavtryck...

Vi är ett av de länder i världen som satsar mest på forskning och utveckling och ett av de länder som bäst använder ny teknik Bäst och bäst, mest i alla fall...

Det fanns en tid när det som upplevdes som vanliga jobb utfördes på åkrar, och då fabriker sågs som det nya. Med åren blev industrin en lika naturlig del av ekonomin som jordbruket. Nu växer informations- och tjänstedelarna av ekonomin sig starkare. Och vi behöver allt detta.  Jo, men då gäller det också att ett nytt relevant skattesystem utarbetas, annars kommer vi inte att kunna finansiera skola, vård, omsorg och trygghetssystem. Utvecklingen får inte bli ett hot mot välfärden... utan tvärtom!

Lantbrukets gröna jobbskapande. Industrins produktion. Tjänstesektorns mångfald. De är beroende av varandra och tillsammans bygger de upp den svenska jobbtillväxten och vår konkurrenskraft. Du gillar säkert Timbro, även dom har tagit fram en rapport om jobben som försvinner...

Vi ska alltid vara det parti som bäst förstår hur Sverige förändras. Och att de som inte kan hoppa får skylla sig själva... Som möter förändring med reformer. Yes, ge dom jävlarna bara!

Och skapar möjlighet för att Sverige, även när världen förändras, ska vara ett av världens allra bästa länder att leva i.   Jamendå så! Avveckla stegvis avgiften på arbetstid och ersätt med skatt på produktion/omsättning oavsett om människor eller maskiner direkt använts... Fast det är klart, då tar du förstås pengar som annars skulle tillfalla kapitalägare och det nog inte i linje med den ideologi du bär omkring på.

Då måste vi förstå att, och hur, arbetsmarknaden förändras. Gamla jobb försvinner. Men det har de alltid gjort. Så sant, tack och lov! 
Ingen tillverkar bakelit telefoner längre. Behöver du en?

Ingen jobbar på svenska statens hamburgerrestaurang. Nej, men desto fler på riskkapitalägda skolor, så länge de är lönsamma.

Det viktiga är hur många nya jobb som skapas. Smaka på det där orden: "skapa jobb". Det kan väl ändå inte vara målet. Att skapa jobb. Om det är det viktiga kan du ju förbjuda automatiska biltvättar. Att skapa bra liv bör vara målet, Anna. Men att "skapa" jobb? Nej! Vad din vision verkar mager, tröstlös och tillbakablickande! Hur mycket vi än effektiviserar och robotiserar och automatiserar och datoriserar så blir den viktigaste pryl att "skapa jobb"...

Och att fler kan få dem även om man måste byta till något nytt.  I dag är skogen kvar - ja, men vänta bara om du och dina vänner fått styra ett tag - men vi utvinner den på helt andra sätt än för 100 år sedan. Yes, raka av hela skiten på en gång!  Och nya branscher växer fram som inte fanns förr, genom alla de tusentals företag som startats. Som alltid, Anna, som alltid. Gammalt dör, nytt föds, ett evigt kretslopp. Hört talas om "kretslopp"?

Att jobben kan bli fler bygger på människors slit, svett och ansträngningar.  Va? Fundera på den meningen! Vi skall alltså skapa fler jobb genom att slita och svettas? Att det lönar sig att jobba det extra passet på förskolan.  Men jobben blir väl inte fler för att några jobbar övertid? Blir dom inte färre då?

Att det är tillräckligt lönsamt för pappersbruket att driva vidare sin verksamhet.  Å, vilka nostalgiska minnen denna mening väcker! Tack, Anna! Precis så sa moderater - och sossarna också för den delen - när vi förde fram krav på att klorblekning av papper skulle bort!

Att restaurangen runt hörnet har råd att anställa två medarbetare till. Jo, fast vi ska väl inte ha den gamla öststatsmodellen att anställa fler än som behövs?? Och förresten: vore det så hemskt om fler hade tid att laga mer av sin mat själva på riktiga råvaror? Javisst ja, det räknas liksom inte in i BNP och ger inte tillväxt…

Att Sverige har konkurrenskraftiga regler och villkor som gör att det medelstora teknikföretaget kan ta nästa steg och expandera.  Mmmm... och de vi skall ha konkurrensmässiga regler med är alltså stora teknikländerna som Indien... Berätta det tydligt för väljarna inför nästa val, Anna!

Det finns politiker som visserligen ser och förstår allt detta. Men som ändå krånglar till det och fördyrar för företagen. Ja, jävlar var dumt det var att införa miljöregler och klåfingriga arbetsmiljöregler och dumma saker som skatt som gör att kreti och pleti utanför Djursholm får tillgång till gratis skola.

Som tror att alla företagare är rika.  Det tror inte ens de gamla kommunisterna, Anna, du vet det där partiet som så länge krävt att sjuklöneansvaret skall tas bort från de små företagen. Men som lustigt nog just ditt parti motsatt sig så länge...

Som föreslår att det ska bli dyrare att anställa. Som tar pengar från människor som jobbar för att bygga ut bidragssystemen.  Jo, det är dumt med det där räntebidraget till en massa människor i Djursholm och på Lidingö och så... Dessa bidrag kostar 32 miljarder kronor årligen för staten. Hur mycket bidrag får du och din kille?


De politikerna har en sak gemensamt: de är inte moderater.  Yes, där kom det... moderater gillar bidrag till sig själva mer än bidrag till de som behöver.

Vår lösning är inte att höja skatter eller anställningskostnader. Vår lösning är att det ska bli enklare att starta och driva företag.  Och köpa upp dom och lägga ner dom och ta pengarna och sticka.

Företag som kan växa. Göra vinst. Anställa. Exportera. Och bidra till ett ännu bättre Sverige. Bättre Sverige för vem?  Vilka får det bättre av att skattefinansierad drift av skolor och äldrevård ägs av de som tar vinster och gräver ner på konton som ger dem själva ökad rikedom? Ligger väl nära till hands att tänka så för ett parti som varit emot allt det där som ger kreti och pleti lite hyggligare liv... som sagt nej till kvinnlig rösträtt, nej till folkskolan, nej till sjukkassan, nej till A-kassan, nej till folkpensioner, nej till semester utöver en vecka, nej till fria skolmåltider och nej till... rubbet inklusive avskaffande av dödsstraff. 
- - - - - - - - -  

Vår politik ska inte bara handla om att jobben ska bli fler. Tack för upplysningen, jag drar en suck av lättnad! Utan också om att fler ska kunna få de jobb som finns och känna trygghet i ett arbetsliv som förändras.  Jo, men det var ju just det där du och dina polare motverkat. 

Där finns alla de som ger allt. Och som får för lite tillbaka. Busschauffören. Som varje dag får höra att hon kör för fort, för långsamt eller för skumpigt. Men aldrig får ett tack. Nej, så kan det vara i offentligt ägda verksamhet och än mer om den som kör försiktigt och klokt bidrar till att vinsten inte blir tillräckligt stor så aktieägarna flyr...

Sjuksköterskan som varje dag räddar liv. Som just i detta nu sliter i en miljö där det är tungt och känner att han har ont om tid. Och båda känner att det är alldeles för mycket månad kvar i slutet på lönen. Och kanske än mer för mycket att göra på den tid hen har till förfogande när skatterna skall sänkas så allt färre skall göra allt mer.

Alla föräldrar som går upp tidigt. Lagar frukost till barnen. Åker till jobbet. Jobbar en hel dag. Hämtar från skolan. Skjutsar till träning. Lagar middag. Hjälper till med läxor. Och de dagar när tiden inte verkar räcka till känner alltför många att det är jag - och inte tiden, som är otillräcklig.  Exakt, där har du kommit nåt på spåret, Anna! Sänk normalarbetstiden! Låt oss dela på jobben! Öka livskvalitén!

Ett arbetsliv är långt. Och livet är längre. Ja, det är ju för jävligt att människan inte kan producera för fullt ända från födseln till graven... Vad mycket tillväxt vi missar på grund av detta utanförskap!

Det finns perioder där man alltid vill jobba och aldrig vill byta jobb, och det finns perioder i livet där man vill eller måste jobba mindre. Jo, och vet du hur fiffigt det var med friåret? Hur många som fick möjlighet att göra just det där: pröva något annat, skapa de där företaget de drömt om eller ta det lite lugnare för att kunna orka lite längre än till 65 år...

Det är inte ovanligt att de drömmar som vi fokuserade på när vi var yngre förändras när vi blir äldre. Ja, tack och lov annars hade varenda jävel blivit programledare...

Vi upptäcker nya talanger eller vill börja om på nytt. Friåret, Anna, friåret som ger chansen för både den som är uttröttad och vill göra något nytt och den som inget hellre vill att få ett jobb! Genialisk idé som inte kostar en krona och som inte ens drabbar arbetsgivaren eftersom denne har rätt att säga nej. Undrar vem som kom på att driva den idén i vårt land? Måste varit en politisk begåvning... Min blygsamhet förbjuder mig att nämna några namn.

Eller att motivationen som tidigare saknades nu är starkare än någonsin. Det är mänskligt – inte onaturligt eller problematiskt. Absolut, därför är det så fiffigt med komvux och gratis högskoleutbildning och sånt som ett parti - jag nämner inga namn, Anna, inga namn - varit motståndare till.

Det måste finnas bättre möjligheter än i dag för den som vill och behöver byta eller ändra inriktning mitt i livet. Men det handlar också om att få jobb, vardags- och familjeliv att gå ihop. Arbetstiden, Anna, arbetstiden!

Jag vill fortsätta utveckla reformer som möjliggör utbildning och omställning mitt i livet, och som ger bättre möjligheter att kombinera familj och arbetsliv. Då blir arbetslivet hållbart för fler. Då kan Sverige mer. Än en gång; du pläderar gott för såväl friår som att den lagstadgande arbetstiden skall anpassas till verkligheten istället för att utgöra en rest från 60-talet.

Ett starkare Sverige handlar inte bara om att sänka trösklarna till arbetsmarknaden och att jobben ska bli fler. Utan vi ska också se till så att de som vill stanna kvar och arbeta längre får drivkrafter och uppskattning att göra det.  Det är väl inte  så smart att liksom i samma mening retoriskt tala om att fler nya skall komma in på arbetsmarknaden samtidigt som fler gamla skall vara kvar...  Retoriken kräver att man talar om något annat - något teveprogram man sett i julas eller så - mellan det att man pläderar för fler nya och fler gamla. Annars märker människor att det liksom bara är floskler som radas upp.

När andra säger till Sveriges mest erfarna medarbetare att de ska kosta mer att anställa dem och att deras jobb inte längre ska löna sig - då är vårt besked det motsatta. Alla som kan och vill arbeta – oavsett vilken ålder du har – behövs och måste kunna bidra till att bygga ett bra Sverige ännu bättre. Tror du på verkligen fullt allvar att teknisk utveckling inte har den fördelen med sig att vi alla kan jobba mindre om vi delar på jobben? Och förresten blir ju inte mindre arbete totalt utfört bara det är fler som delar på det.

Det ska vi möta med reformer, som vi behöver utveckla och återkomma om. Det är nu jag befarar att ni skall förbjuda automatiska biltvättar och ersätta traktorer med spade och skära.

Men låt mig redan nu komma med mitt första skattebesked: Jag vill att det redan från 64 års ålder ska vara lägre skatt för att jobba mer.  Tack, kul för mig, men varför ska jag betala mindre skatt än min dotter som inte har betalt sitt hus än?

Att erfarna medarbetare vill jobba längre ska inte straffa sig – det ska löna sig. Men att få sin uppskjutna lön - det vill säga pension - skall straffa sig genom högre skatt... Ni är grymma ni...  

Sverige kan mer. Mer är liksom ett nyckelord när man inte bryr sig om kvalitet. Allt skall vara mer. Men bättre? Jovisst ja, tillväxten mäts i BNP och den är bara beroende av mer... oavsett vad det är för nåt.

Vi ska konkurrera med kunskap och inte med låga löner eller sämre villkor. Det arbetet börjar i skolan. En likvärdig skola - nu slår du knut på dig själv, Anna, är det något som moderater motverkat så är det ju just likvärdigheten - som möter alla barns behov bygger på god kvalitet, rik mångfald och hög tillgänglighet. Och kan möta barn med skylten "Stängt på grund av för dålig avkastning".

Det är endast så vi kan erbjuda varje elev en skola där de känner sig trygga och får stöd när de riskerar att halka efter.  Fast nu är det förstås så att en skola som existerar för att några vill göra vinst på den inte ser med blida ögon på struliga ungar som behöver mer tid och  mer hjälp som dränerar den där vinsten man kräver för att inte sätta upp en skylt på dörren.

Lärarnas betydelse måste fortsatt lyftas fram. De är elevernas viktigaste resurs. Deras kompetens är den enskilt viktigaste faktorn för goda kunskapsresultat. Därför behövs reformer som bättre lärarutbildning och karriärtjänster.  Inte bara det, utan bättre arbetsmiljö.

Nya Moderaterna kommer aldrig att kompromissa om mer kunskap i skolan. Trots det omfattande reformarbete vi genomfört tillsammans med våra vänner i Alliansen är det tydligt att det inte räckt. Det arbetet fortsätter nu. Kunskap i skolan. Låter bra. Alla vill det. Konflikten finns i vad man betraktar som kunskap - är skolan till för arbetsmarknaden eller för elevernas möjlighet att bli kritiskt tänkande människor? Är kunskap detsamma som utbildning på bekostnad av bildning?

Trygghet i skolan handlar också om föräldrars och elevers möjlighet att själva påverka var och hur man går i skolan. Jo, men glöm inte konflikten med det där fina du sa om likvärdighet...  Och skolan bör ge elever som vill bli skolpolitiker förmåga att läsa forskarrapporter.

Därför är de valfrihetsreformer som vi moderater har varit med och tagit strid för så viktiga. Dessa har gett möjlighet för barn och ungdomar att bryta upp från otrygga miljöer samtidigt som det har gjort att fler kan välja en utbildning som motsvarar ens intressen.  Valfrihet är inte detsamma som skolbolag som tar ut vinster från verksamheten. Faktiskt inte.

Men det ställer krav på att politiken kan garantera en hög kvalitet oavsett vilken skola du väljer. Elever och föräldrar kommer att välja och prioritera olika, men orättvisor måste motverkas genom att ständigt förbättra resultaten hos alla skolor. Jag känner på mig att Björklund surnar till, det är ju hans fråga. Varför ska man rösta på Folkpartiet om du norpar skolfrågan från honom?  Snart är det bara Nato kvar för den stackars karln.

Nya Moderaterna ska vara partiet som sätter alla elevers rätt till en bra skolgång främst. Av allt? Nyss var jobben främst. Och minsann om inte försvaret under ett ögonblick lanserades som varande främst när snart sagt varenda vasstrå kunde vara en rysk ubåt.

Lika hårt som vi kämpade för rätten att få välja skola - och stoppa kvinnlig rösträtt och gratis folkskola - lika hårt ska vi arbeta mot missförhållanden och brister. Vare sig de är i privat eller offentlig regi. Det ska vara ordning och reda i skolan. Det ska vara ordning och reda i välfärden. Ooopps! Och den som inte kan hoppa är det fan i mig ingen ordning på.

En arbetsmarknad med allt högre krav behöver mötas av en skola som är väl förankrad i arbetsmarknaden. Där kom det!

Detta oavsett om det handlar om högstadieeleven som drömmer om att bli elektriker och som förtjänar en riktig lärlingsutbildning. Eller om den unga ingenjörsstudenten som längtar till yrkeslivet snarare än till föreläsningssalarna. Teoretisk och praktisk utbildning bör gå hand i hand för att varje elev ska stå väl rustad när de lämnar skolan.  Rustad för vad? I första hand för arbetsmarknad eller för livet? Javisst ja, för moderaterna är det samma sak.

Människor är olika. Och vägen till en bättre skola kan inte bygga på föreställningen att vi alla är stöpta i samma form. Jag tror att vi moderater ödmjukt behöver erkänna att vi inte haft tillräckligt bra svar här. Även här behövs utveckling och reformer. Låter bra. Fast klagar inte alla på att reformerna sprutat ut?

Men jag vill redan nu presentera mitt första utbildningspolitiska besked: Att rätten att delta i kommunal vuxenutbildning - då blir Anders Borgs fru glad för hon är rektor i ett vårdgymnasium, men å andra sidan måttligt road av vuxenutbildning - för att nå grundläggande eller särskild behörighet till högskolan ska utökas och gälla alla vuxna. Det är viktigt att skolan är så bra som möjligt från början. Och vem sätter ramarna för vad som är möjligt?

Men några behöver en andra chans. Om fler kan ta den kan Sverige mer. Förhoppningsvis bättre i alla fall...

Jag är tacksam för att vårt land upplevt 200 år av fred. Jag med. Men vi har ju kunnat hålla igång vapenindustrin genom att exportera istället.   

Men ser vi oss om i världen ser vi en osäkrare omvärld än på mycket länge. Jo, moderaterna brukar ligga på för att praxis för vapenexport skall vara så liberal som möjligt. Jag satt i Exportkontrollrådet så jag vet... 



Det fruktansvärda terrordådet i Frankrike är den senaste påminnelsen om vikten av att stå upp för grundläggande fri- och rättigheter. Ett öppet och civiliserat samhälle måste ha plats för både yttrandefrihet och olika religioner. I ett civiliserat samhälle har alla rätt att utöva religion, yttra sig fritt, kritisera makten och varandra och driva om precis vad som helst. Det måste vi försvara. Både här hemma och internationellt.  Jag har tagit dig på orden, Anna. Att driva om precis vad som helt. Moderater till exempel. Men frågan om vad "driva om precis vad som helst" betyder är ändå lite marig. Är det okej att driva med de som upplevde att deras föräldrar gasades ihjäl av nazisterna? Jo, jag vet att dagens nazister brukar driva med dem. Men ska vi ha det så? Vill du således ta bort de inskränkningar som finns idag? Skall hets mot folkgrupp vara lagligt? "Yttra sig fritt" i rasistiska termer? Yttra sig fritt om vilka man vill se dödade? Läs John Stuart Mill och skärp analysen lite grand! Du säger att Sverige skall arbeta internationellt för att alla skall ha rätt att yttra sig fritt - menar du på fullt allvar att Sverige skall verka för att t ex USA och Tyskland ändrar sina grundlagar och tillåta hets mot folkgrupp?

Det är en orolig omvärld vi lever i. I Irak och Syrien sprider Islamiska Staten skräck och förtryck. Flyktingströmmarna i världen är de största sedan andra världskriget. Kvinnor, män, flickor och pojkar flyr från våld, tortyr och förföljelser. Talibanattacken på skolan i Peshawar i Pakistan - där över hundra skolelever kallblodigt mördades.  Det är för jävligt. Men vi nämner väl inte att det inte heller är annat än jävligt att döda barn därför att de befinner sig på fel ställe när drönare nyttjas för avrättningar.

Det finns många och fler skäl till oro. Klimatförändringar som gör att kampen om vatten och energi hårdnar. Oj, en hel mening om miljön!

Ett instabilt Ryssland. Spänningarna i Ukraina kvarstår. Både under och över Östersjöns vatten återkommer kränkningar från förr. Vad som var "förr" är ju lite marigt att prata om eftersom Marinstabens tidning Marin Nytt meddelade att svenska vatten var som olagliga motorvägar för Natos ubåtar... Det vill du väl inte att vi ska prata om…
 
Precis när Europa borde fira att det var 25 år sedan Berlinmuren föll, växer oro, extremism och främlingsfientlighet fram just här, hos oss och i våra grannländer. I en orolig värld finns det de som sluter sig och vänder sig mot varandra. Det har hänt förut. Det måste vi stå upp emot. Nu om någonsin behöver vi försvara öppenhet och internationellt samarbete. Sant!

Sverige ska fortsätta vara ett land som tar ett stort ansvar för fattigdomsbekämpning. För mänskliga rättigheter. Och som driver på för bättre klimatansvar. Eehhh... för att klättra på den där listan där Sverige numera ligger på tionde plats krävs att vi släpper ut en hel del koldioxid per capita genom vår konsumtion. Problemet är att vår konsumtion och resevanor gjort att våra utsläpp per capita ökat. Men det ska vi inte låtsas om förstås. Det blir ju så pinsamt.

Vi ska vara ett land som är beredda på att fortsätta stödja insatser där det behövs. Svenska soldater är redan kända - mer än andra?? - för viktiga insatser i bland annat Bosnien, Kosovo, Afghanistan och nu även i Mali. Alla de svenska män och kvinnor som riskerar sitt liv för att värna andras liv och säkerhet – de är värda all vår respekt.  Men inte mer än att Alliansen skickade iväg dem till Afghanistan med Toyota Landcruisers utan splitterskydd!

Samtidigt får vårt internationella engagemang inte förminska vårt engagemang i närområdet. Det behövs förstärkningar av den svenska incidentberedskapen. Fler flygtimmar. Fler sjötimmar. Fler fälttimmar. Det är detta som bygger upp ett starkare svenskt försvar. Men vad bra, då slipper vi ju köpa de där nya JAS-planen... Vi kan köra de gamla mer istället för att ha dom stående på marken.

Vi kan inte låta ett rädslans arv från förr hindra oss från att stärka den svenska säkerhetspolitiken på sikt. Vad i alla sina dar innehåller den meningen förutom en viss rytm i språket?

Vi moderater ska bidra till breda politiska överenskommelser om säkerhets- och försvarspolitiken som vi - liksom alla andra - har gjort i decennier, men inför sådana samtal är det viktigt att vara tydlig med vad de behöver handla om. Jag vill att Sverige är aktivt i, och använder, både EU och FN. Och det vill ingen annan??

Vi behöver en diskussion om hur vi bygger säkerhet tillsammans med andra. Och Sverige behöver ta viktiga steg närmare NATO. Därför är mitt första säkerhetspolitiska besked följande: Jag vill se en studie över de konkreta förutsättningarna för ett svenskt Natomedlemskap. Det är dags nu. Nu blev Björklund sur igen, först tar du skolan ifrån honom, nu tar du hans sista halmstrå ifrån honom också.  




En orolig värld prövar vår syn på öppenhet. För varandra och andra. Jag vill vara väldigt tydlig om min syn på öppenhet. Vi skulle inte vara ett så bra land utan den. Vi är ungefär en tusendel av jordens befolkning men har över en hundradel av världshandeln. Mmmm, så det gränsar till väl mycket beroende av sådant som vi inte själva kan styra över. Nästa globala kris kommer att drabba Sverige stenhårt. En gnutta självtillit är inte fel.

Hälften av vår BNP är export. Nja, lite slarvigt där, drygt 45 procent. Handel kommer av utbyte med andra och ur utbyte skapas många olika värden här hemma. Människor ska kunna komma till Sverige för arbete och studier. Är det inte moderaterna som förhindrat just det där med gratis studier i Sverige? Höstterminen 2011 införde du och ditt parti  studieavgifter för personer som är medborgare i länder utanför EU/EES. Antalet utländska studenter minskat från 8200 personer till 2500 på ett enda år. Så hur ska du ha det när retoriken är avskalad?

Sveriges öppenhet mot omvärlden och mångfald gör vårt samhälle både rikare och starkare. Jag var själv med och tog fram möjligheten för studenter som gått igenom studier här och fått jobb under tiden också ska kunna stanna. Förr skickades de regelmässigt hem. Stå upp, Anna! Även när dina riksdagsledamöter surnar till.

När universitet i hela världen konkurrerar med varandra om talanger, många branscher har brist på kvalificerad personal, och studenter väljer Sverige frivilligt trots både vädret och språket och både skaffar och skapar jobb här, är det något att välkomna och vara rädda om.  Vi säger inte ”Go home”. Vi säger ”gå till jobbet!” Jössös! Du låter som en app från Löfven.

Sverige ska också vara ett land dit människor ska kunna komma för skydd undan krig och förföljelse. Det handlar om en medmänsklig plikt att göra vad vi kan när vi behöver varandras hjälp. Håll ut, Anna, trots att en hel drös skruvade på sig i salen när du kom till det där med att hjälpa varandra... "Ska vi, moderata kommunalråd, behöva ta emot flyktingar i våra fina kommuner???"

I en så här orolig värld flyr människor för sitt liv. Det kan vi, och ska vi, fortsätta ta ansvar för. Men vi behöver göra det bättre tillsammans. Nu skruvar dom på sig igen!

Och det gäller även i EU. Nu andas dom ut!

Nya Moderaterna ska vara det parti som tydligt står upp för att fler länder ska vara med och ta ansvar. Och vi måste bli bättre på att göra det tillsammans mellan kommuner och staten.  Ajaj, där kom det igen. Nu skruvar de på sig igen, de där moderata kommunalråden i salen.

Att stå upp för öppenheten ställer krav. Både på oss, vårt samhälle och på människor som kommer hit.  Och på moderata dryga jävla kommunalråd, tycker jag mig höra att du tänkte. 

Alla som bor i Sverige ska göra allt i sin makt - blev det inte en floskel för mycket? - för att komma i arbete i stället för utanförskap – oavsett om man är född här eller inte och oavsett varför man har kommit hit. Det borde vara en självklar princip. Allt i sin makt... Ett sätt är förstås att tända eld på en skola, det gör ju att fler kommer i arbete med att bygga en ny, och fler kan jobba med att flytta bänkar och det kanske till och med behövs fler som jobbar som kuratorer och tar hand om ångestladdade lärare och elever...  Problemet Anna, är inte att folk inte söker jobb, problemet är att jobben är begränsade. Åtminstone om man vill kunna leva på sin lön.

Samtidigt har politiken inte gjort tillräckligt för att alla som kommer till Sverige ska få möjligheten att komma in i samhället så fort som man borde kunna.  Nej, man kunde ju förstås "erbjuda" jobb för en tia i timmen. 



En bättre integration är en av våra viktigaste utmaningar. Det handlar om att bostäderna behöver bli fler, bättre resurser till skola och utbildning, och fler och snabbare vägar till jobb. Framför allt fler hyresbostäder, Anna... sådana där som ditt parti förvandlar till bostadsrätter så fort ni kan.

Flera kommuner runt om i landet gör enorma insatser redan i dag och jag vet att många i den här salen gör det möjligt. "Men inte de där dryga jävlarna... " tänker du nog.

Jag vet också att ni många gånger står inför stora utmaningar lokalt. Jag vet att många av er behöver bättre verktyg och bättre stöd. Jag vill att vi tillsammans löser dessa utmaningar på ett bättre sätt.  Nu vrider dom sig igen. Ska dom verkligen behöva göra som rödgröna kommunalråd? Ta ansvar???

Det skapar inte bara skydd för människor undan krig utan möjliggör också för ett starkare Sverige. Att ta ansvar för öppenheten är också att ta ansvar för att den fungerar. För alla. Då kan Sverige mer.  Kanske bättre också...



Jag måste vara tydlig om en sak till. Vi förlorade valet i september. Tydligare kan det inte bli, Anna! Inte för att vi kämpade dåligt eller för att vi inte hade tillräckligt många samtal med väljare. Inte för att människor inte hörde vad vi sa. Utan just därför kanske?

Eller för att vi inte hade tillräckligt med färgglada ballonger. Inte för att ni hade för få blekblå heller. 

Vi förlorade valet för att vår politik inte var tillräcklig. Insikt! Och här måste vi vara ärliga mot oss själva. Är sådant bra för politikers hälsa?

Vi hade inte tillräckligt bra svar på de frågor väljarna ställde. Varför tittade du inte på Frederik och Anders när du sa det där?

För väljarna är ärliga. Brutalt ärliga. Nja, nu tar du ju i...  Väljare som röstade moderat 2006 blev sura när ni genomförde det ni sa att ni skulle genomföra. Dom trodde inte att ni var så genomruttna mot de där som inte kan hoppa.

Alliansen backade från 49 till 39 procent. Yes! Det var över 260 000 fler väljare som röstade på de röda och gröna partierna än på Alliansen. Jo, men de rödgröna var ju inte så rödgröna utan följde er ju i spåren genom att lova att inte förändra mer än lite grand... Så egentligen vann ni ju valet i alla fall.

Vi lyckades inte vinna tillräckligt många av väljarnas förtroende. Människor underkände vår förmåga. De underkände flera av våra svar. Brutalt ärligt.

Många vill nu beskriva det som: ”Hur ska Moderaterna vinna tillbaka de väljare som lämnade dem i höstas?”. Tänk på den frågan en gång till: ”som lämnade dem i höstas”. Ungefär som att väljare tillhör partierna, fyra år i taget. Till alla som tror att väljare är något som tillhör ett parti. Till er vill jag säga: tänk om! Väljarna tillhör inte någon. De står inte still. De rör sig. Ja, nu reser jag mig snart upp för jag börjar bli trött på det här...

Och de väljer det alternativ som har bäst svar på deras frågor. Frågan som vi ska ställa oss är därför inte: ”Hur kan vi vinna tillbaka väljare?” Utan frågan är: ”Hur ska vi vinna fler människors förtroende?” Det blir inte lätt, se dig ut över de där dryga...

Arbetet för att vinna svenska folkets förtroende är inte lätt. Det görs inte av nya slogans eller ny färg på flygbladen. Det görs inte av en ensam människa, utan av ett parti där alla tillsammans arbetar hårt, varje dag.  Som precis allt annat arbete som man jobbar hårt med är det ingenting som säger att det är vare sig nödvändigt eller önskvärt att det utförs...

Och det är där vi nu ska börja. Nya Moderaternas förnyelse och utveckling ska fortsätta. Vad ska ni hitta på som De nya Nya moderaterna?

Och tillsammans med Alliansen - vars småpartier vi skall svälja, tänkte du nog - ska vi vara bättre förberedda - alla blir bättre förberedda bara Björklund håller tyst - än någon gång tidigare när vi gemensamt ska möta väljare igen.

På gator och torg – i hela samhället, och i hela landet. "Skall en kall blå vind svepa fram", kunde du ju tillägga.




Under ungefär 500 timmar i december ställdes vi inför, och hann börja planera för, något så oväntat och ovanligt som extra val. Vi var beredda att anta den utmaningen. Nu valde regeringen annorlunda. Men den energi som vi snabbt hann visa  varandra och andra – den talade om: vi är redo för valrörelse. Vi vill vinna valet när det än kommer. Faktum är väl den att ni var trötta och avskydde tanken på att köra ett val till med samma retorik och samma frågor och samma motståndare som skulle älta samma saker.

Sverige behöver byta regering. För Sverige kan mer.  Ja, jävlar i mig, vi ska upp till topp när det gäller att göra största ekologiska fotavtryck i världen, inte räcker det med en tiondeplats?

Vi behöver byta ut den regering som misslyckats med så mycket på så kort tid, och som framförallt riskerar att försvaga Sverige. Ja, visst är försvagtning den trista följden av att dom måste driva Alliansens budget.

Deras första månader kantats av svikna löften och uppskjutna framtidsprojekt.Och vem stoppade alla de framtidsprojekt som inte skulle medföra ökande koldioxidutsläpp?

En regering som genom sina misslyckanden tydligare än någonsin visat på betydelsen av att vara förberedd och kunna ta ansvar. Vi ska byta ut regeringen genom att visa att vi har, utvecklar och därför förtjänar förtroende för, ett starkare alternativ. Är det ett nytt parti på gång??



Sverige behöver regeringsalternativ. Olika, seriösa, regeringsalternativ. Därför är Alliansen ett så viktigt kapitel i den svenska politiska historien.  Absolut, och historiens dom blir hård.

Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna – vi är fyra partier med olika bakgrund och historia som valde att samarbeta. För vi delar idén om hur vi kan bygga vidare på Sverige - Hur sjutton gör man då??  - och om att Sverige behöver kunna genomföra reformer. För en starkare ekonomi - med hjälp av mer lånedriven och konsumtionsdriven tillväxt - och fler i arbete.  Låter som en lägerkommendant.

Vi är fyra partier som tillsammans, under drygt tio år, varit mer enade än vad vissa andra tycks vara inom sitt eget parti. Det är en unik styrka. Så varför behövs de där små?

Men styrkan i Alliansen beror inte enbart på vår gemensamma grundidé. Styrkan ligger även i personer och partier. Nu byter vi partiledare. Det har även Centerpartiet och Folkpartiet gjort sedan starten. Men Alliansen består – i dag är vi starkare än på länge. Det enda som hänt idag är för att ni skall vara starkare är att du, Anna Kinberg Batra blivit moderat partiledare - sorry, Fredrik och Anders, där fick ni en känga. 



Förmågan att skapa samarbete har varit – och kommer även fortsättningsvis att vara – en nödvändighet i svensk politik. Det är länge sedan ett ensamt parti kunde göra anspråk på hela regeringsmakten – även om vissa gör allt för att slippa se den verkligheten.  Ja, sossarna är hopplösa... Och själva vill ni sörpla i er de där små som orerar ibland.

Det räcker inte att enbart vilja ha regeringsmakten för att kunna leda Sverige genom de samhällsutmaningar som vi behöver lösa. Utan det måste finnas en politik. Aha! Och ett regeringsalternativ som är byggt på denna politik. Aha! En statsminister måste våga och kunna ta ansvar. Aha! Det behövs en regering med en reformagenda som är förberedd och handlingskraftig. Förberedd för vad? Och handlingskraftig för att göra vad?

Vår roll är vare sig att hjälpa Socialdemokraterna till regeringsmakten. Jamen, det är väl ändå lite skönt att dom får ta skiten nu... Eller att bilda samlingsregering där bara ytterlighetspartier är i opposition. Utan att kunna söka stöd för och kunna genomföra ett regeringsalternativ med politiskt tydligt, och frihetligt, innehåll. Frihetligt? Det är till att missbruka gamla fina ord från den anarkistiska sfären...

Det förtjänar Sverige och väljarna att kunna ta ställning till, och få genomslag för. Hur var det nu: frihet för människor eller frihet för kapital?

Det som gör Decemberöverenskommelsen så viktig är att den lägger en bättre grund för just det. Hmm, att en minoritet skall kunna köra över en majoritet... Är det sådant Sverige förtjänar?

Den lägger grunden för att både alla våra fyra olika partier och Alliansen gemensamt ska kunna komma tillbaka. Hur små ni än blir...

Den sista frågan jag vill ta upp med er är: vad håller vi på med egentligen?  En bra fråga!

Varför åkte vi hit allihop i morse? Rösta på den enda som fanns att rösta på.

Varför är det vi gör så viktigt? Att markera att mångfald och valfrihet gäller i allt utom i valet av partiledare?

Vad är vår roll i svensk politik?  Historien berättar ju en del...

Vi finns inte som parti för vår egen skull eller för några särskilda intressegrupper utan för alla. Särskilt sjuka och arbetslösa som fan i mig måste lära sig hoppa innan de dör. För att alla ska kunna leva det liv man vill och kan - när vi har tagit ifrån dem de där bidragen som de har för att de inte förmår hoppa - och för att vi ska kunna ha ett starkt samhälle där ekonomin växer med lånade pengar och genom att vi konsumerar sönder planeten, jobben blir fler om vi räknar med alla som har jobbat minst en timme i månaden och vi kan hjälpa varandra när vi behöver men inte mer än att de som behöver hjälp känner lagom ångest för att inte må alltför bra.

Då är det vår uppgift att ständigt ta reda på vad som behövs för att klara den utmaningen. Mindre skatt för rika och större andel av ekonomin till de som lever på kapital. Och se till att kunna genomföra det. Då kan Sverige mer. Av nåt.

Grunden för att Sverige ska stå starkt även i framtiden bygger på samma värderingar som byggde vårt land starkt under de närmare hundra år Astrid Lindgren såg Sverige växa. De där åren då arbetarrörelsen stod stark och moderaterna sa nej till allt...

Handel, innovationskraft, företagsamhet och flit. Byggt på dessa värderingar vet vi att Sverige kan mer. Problemet med detta resonemang är att innovationskraft leder till effektiviseringar och färre jobb, att än större handel driver på klimatförändringarna, att företagsamheten är satt under kvartalsekonomins järnhand och att flit utanför den mätta tillväxtens ramar uppfattas som meningslöst…

Nu ska vi bedriva en stark oppositionspolitik och utveckla förslag och idéer för att förtjäna brett förtroende i nästa val. Ni har lite att jobba på!

Vi har ett stort arbete framför oss. Verkligen!  Och vi ska göra det tillsammans. Fint or det där: tillsammans. För i det arbetet behövs alla i den här salen. Alla vi. Även de där dryga jävla kommunalråden som vrider sig…

Jag tror inte att moderat politikutveckling eller diskussionen om vart vi är på väg är något som ska ske i ett litet stängt rum i Stockholm. Även om jag nog tror att så skulle bli lugnast, de där ute i landet vet man ju inte vad de egentligen vill när män som Fredrik och Anders lämnat piskan.

Tvärtom behöver vi mer och öppen debatt. Jag välkomnar den. Hur länge då? Vi ska vara ett parti som kan ta ansvar, har förmåga att utveckla sig och törs diskutera hur. Kom ihåg det när riksdagsgruppen börjar strula och kommunalråden blir mer dryga än vanligt.

Inte för vår egen skull, utan för att alltid hitta bästa möjliga lösningar på hela Sveriges utmaningar. Och den största utmaningen är att se till att Alliansens förblir liten.

Vi har mycket att vara stolta över och bygga vidare på. Som t ex nej till gratisfolkskola och nej till kvinnlig rösträtt och ja till sämre sjukersättning.

Men vi behöver alltid utvecklas. Eller avvecklas. Vi är aldrig perfekta, aldrig färdiga, men vi är alltid nyfikna och utgår alltid från riktiga samhällsutmaningar som behöver riktiga lösningar. För att förflytta större andel av landets förmögenhet till Djursholm.

Vi ska alltid vara ett parti som kan lyssna och lära, men som också är beredda på att leda. Inte för maktens egen skull, utan för att bygga Sverige starkare. För Sverige behöver moderat ledarskap. Hörde du det, Annie?

Nu antar jag den utmaningen - håll de borgerliga småpartierna i Herrans tukt och förmaning - tillsammans med alla er.

För Sverige kan mer. Tack!  Tack själv för en god ståuppföreställning!